บล็อกของไมเคิล Cabon

"ที่ผ่านมาเป็นคำนำ"-- พงศาวดารบทความหลักสูตร

Le blog de Mikaël Cabon header image 2
?>

การเฝ้าระวังต่อสังคมหรือไม่?

13 กรกฎาคม 2007 · 1 Comment --

"รอยยิ้มที่คุณกำลังอยู่ในกล้อง." โฆษณาล่าสุดสำหรับการพัฒนาของการเฝ้าระวังวิดีโอของพื้นที่สาธารณะที่จะทำให้ได้รับรางวัลบ่อยมากขึ้น ต้องเผชิญกับสังคมที่ abhors ทุกรูปแบบของความเสี่ยงแนวโน้มที่จะย้ายไปทางวัฒนธรรมของความปลอดภัย มุมของแต่ละบุคคลที่สามารถเข้าใจได้ ตัวเองผมจะชอบที่จะรู้ว่าใคร salopiaux ผู้ยากไร้ทั้งกระจกรถของฉัน (solex ของฉันยังคงเหมือนเดิม) ครั้งสุดท้ายวันเสาร์ที่ จากมุมมองของเสรีภาพของพลเมืองนี้เป็นเมฆของคำถามที่เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะถูกซ่อนไว้ในขณะนี้ตามนโยบายการสื่อสารในเรื่องที่ไม่ประสงค์ที่จะสร้างการอภิปราย

 Vid__osurveillance.jpg

CNIL เป็นห่วง

CNIL ใน รายงานล่าสุด กลับมาในเรื่องนี้และประธานของ อเล็กซ์ภาษาไทย Türk ที่ในหัวเตือนต่ออันตรายที่อยู่ในอุปกรณ์ดังกล่าว CNIL ไม่ได้จัดการเฉพาะกับปัญหานี้แน่นอน นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงกับฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์, การออกเสียงลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่บันทึกทางการแพทย์ส่วนบุคคล ... อ่านต่อ ที่นี่ การสังเคราะห์ของรายงานประจำปีของ บริษัท นอกจากนี้ยังแจ้งเตือนเกี่ยวกับความคืบหน้าของ ไบโอเมทริก . แอพลิเคชันที่น่าตื่นเต้นมาก (แสดงในการแสดง CSI) ในหลายวิธี แต่ยังคงทำให้เกิดคำถามมากเกินไป

ที่ได้รับบ่อยที่สุดคือของ สหราชอาณาจักร . Londoner เฉลี่ยอยู่ที่ 300 ถ่ายทำครั้งต่อวัน ไม่ได้เลวร้ายเมื่อคุณต้องการที่จะกลายเป็นดาวภาพยนตร์น้อยลงเมื่อคุณต้องการที่จะรักษาเอกราชของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตส่วนตัวของเขา

 

ผลในเชิงบวกคืออะไร?

"ใครได้ทำอะไรผิดพลาดมีอะไรจะกลัว." ของหลักสูตรและความรู้สึกเลวทราม, จมูกของเขาพัด อาร์กิวเมนต์ยังคงเป็นบิตสั้น เขาแนะนำว่าเพื่อตอบสนองความต้องการของเขาสำหรับการรักษาความปลอดภัยจำเป็นจะยอมรับการสูญเสียของเสรีภาพ, รับหรือไม่ นี้เป็นราคาของความสงบสุขของสังคม แต่ในทางกลับเพื่อความเป็นอิสระนี้หายไป, กำไร, จริงที่เกิดขึ้นจากการเฝ้าระวังวิดีโอรักษาความปลอดภัยยังคงมีศักยภาพ ไม่มีหลักฐานหรือเหลือบอาชญากรรมหรือความรุนแรงเป็น (เพราะไม่ได้ใช้สถานที่ในพื้นที่สาธารณะ) ลง แน่นอนหนึ่งสามารถคิดโจรหยุดได้เร็วขึ้นและบางครั้งที่ค่าใช้จ่ายของความเสียหายที่เป็นหลักประกันในสหราชอาณาจักรของปีที่แล้วในทันทีหลังจากที่การวางระเบิดกรุงลอนดอน แต่พวกเขาหยุดหลังความเสียหาย. รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อยไม่มี' เป็นในปัจจุบันภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ จากเวลาที่บันทึกผลประโยชน์ที่ระบบ priori นี้โดยไม่คำนึงถึงผลที่เกิดขึ้นทั่วโลกรวมทั้งในแง่การเงิน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการดำเนินงานของกล้องเป็น $ 24,000 ต่อปี € 24,000 ต่อกล้อง, การลงทุนนอก! มาก นี้ได้กลายเป็นตลาดที่ร่ำรวยกับ Hyper - ให้บริการได้โดยรัฐที่เล่นผิดเป็นจุดขายที่ว่า"คุณไม่ต้องการที่จะบันทึกเด็กเล็ก ๆ ที่อาจจะถูกลักพาตัวไปในถนนและสิ้นสุดกับกล้องของเรา C'. ว่าคืออะไร?"

โดยข้อเสียที่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับสาเหตุของการเกิดอาชญากรรมและความรุนแรง เพื่อที่จะใช้คำอุปมาทางการแพทย์ถือว่าอาการน้ำมูกไหลไม่สาเหตุของโรคหวัด เหล่านี้เป็นที่แน่นอนที่ซับซ้อนมากที่สุด แต่ยังไปยังที่อยู่ปมของการระยะยาว  

นอกจากนี้ในความคิดของฉันระบบเฝ้าระวังวิดีโอแสดงให้เห็นว่าไม่ปลอดภัยของบุคคลที่ยังอยู่ในการหล่อ, 300 จิตวิญญาณที่อาศัยอยู่ที่อยู่บนพื้นฐานของเหตุผลที่แท้จริงและจริงจัง กับห้องพัก paranoia เครือข่ายของกล้องไม่เพียงพอที่จะมั่นใจ มันขยายไปยังทุก paranoia ของประชากรนี้ "มีควันไฟได้โดยไม่ต้องไม่มี"กล่าวที่ว่าไป มีไม่มีไฟได้โดยไม่ต้อง arsonist อย่างใดอย่างหนึ่ง มีความกังวลอยู่ที่นี่เป็นนักดับเพลิง arsonist ตัวของเขาเอง

 

เรียนรู้เพิ่มเติม :

ปล่อย http://www.liberation.fr/actualite/societe/265939.FR.php?rss=true

การประชุมลอนดอน http://www.privacyconference2006.co.uk/

รายงานในบริติช

รางวัลบิ๊กบราเดอร์

แผนที่ของอาชญากรรม ในชิคาโกสด (เกือบ)

แผนที่ล่าทางเพศในฟลอริด้า

บทความเกี่ยวกับ Agoravox

ภาพจากเว็บไซต์ของ ฟิลิป Geluck นิทรรศการแรนส์ซึ่งเป็นระดับที่ดีมาก

นอกจากนี้คุณยังอาจชอบที่จะอ่านข้อความเหล่านี้

  • ไม่มีโพสต์ที่เกี่ยวข้อง

หมวดหมู่ (s) : ตลอดทั้งวัน · ความรู้ทั่วไป · วารสารศาสตร์ · คอมพิวเตอร์เป็นที่น่าอัศจรรย์

การตอบสนองในเวลานี้↓

  • PhilFran / / 13 กรกฎาคม 2007 เวลา 16.30

    แต่ไม่ได้คุณจะเห็นว่าระบบที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดเหล่านี้ (และอื่น ๆ ที่เราถกเถียงกันมากขึ้นที่จะพูดคุยมากขึ้นก็ส่งเสริมทำให้พวกเขาเป็นองค์ประกอบหลีกเลี่ยงไม่ได้ ... ) งานสามารถนับ :
    -- เราจะทำให้พวกเขา;
    -- ควรเก็บไว้ทำงานและ
    -- ต้องให้การฝึกอบรม, ปัญญา, etc ...
    มันเป็นปัญหาเดียวกันกับสร้อยข้อมืออิเล็กทรอนิกส์สำหรับการตัดสินความยุติธรรม
    มันจะสร้างความหวาดกลัวบรรเทาความต้องการ อุตสาหกรรมที่ตอบสนองต่อการตลาดและการค้า ...
    ปรากฏการณ์ entropic ของโลกเรา ... และทำไมเปลี่ยนมันได้หรือไม่ ลักษณะเช่นนี้คืออะไร ...
    PhilFran

แสดงความคิดเห็น

ป้าย CommentLuv
Get Adob​​e Flash player ปลั๊กอินโดย wpburn.com WordPress ธีม