Blog Michała Cabon

"Uśmiechnij się jesteś w obiektywie". Najnowsze ogłoszenia na rozwój monitoringu przestrzeni publicznej może częstszego nagrody. W obliczu społeczeństwa, że brzydzi się wszelkich form ryzyka, trend w kierunku kultury bezpieczeństwa. Poszczególne kąt, które można zrozumieć. Ja bym chciał wiedzieć, kto salopiaux który złamał oba lusterka z samochodu (mój solec pozostaje nienaruszona) w ostatnią sobotę. Z punktu widzenia swobód obywatelskich, to jest chmura pytania wynika, że obecnie są one ukryte polityki komunikacyjnej na temat nie chce stworzyć debaty.

CNIL jest zainteresowanych

CNIL w ostatnim raporcie z powrotem na ten temat i jego prezes, Alex Türk , który w głowie, ostrzega przed niebezpieczeństwem związanym z tymi urządzeniami. CNIL nie zajmuje się wyłącznie tą sprawą, oczywiście. Zajmuje się także komputerowe bazy danych, głosu elektronicznej, osobistych historii choroby ... Czytaj tutaj syntezę sprawozdaniu rocznym. To także alerty o postępie technologii biometrycznych . Zastosowanie bardzo ekscytujące (koncert w pokazach CSI) na wiele sposobów, ale nasuwa się jednak zbyt wiele pytań.

Najczęstsze jest to, że w Wielkiej Brytanii . Przeciętny Londyńczyk jest filmowany 300 razy dziennie. Nieźle, jeśli chcesz stać się gwiazdą filmową, trochę mniej, jeśli chcesz zachować swoją autonomię jako część jego życia prywatnego.

Jakie są pozytywne skutki?

"Kto nie zrobił nic złego, nie ma nic do strachu". Oczywiście, i czuje, zasmarkany, dmucha nos. Ten argument jest jeszcze trochę krótki. Sugeruje on, że aby zaspokoić swoją potrzebę bezpieczeństwa musiałby zaakceptować utratę wolności, przyznane lub nie. To jest cena pokoju społecznego. Ale w zamian za wolność utracone, rzeczywiste korzyści wynikające z nadzoru wideo bezpieczeństwa pozostają potencjał. Nie ma dowodów lub spojrzenie przestępstwa lub przemocy (bo nie ma miejsca na przestrzeni publicznych), w dół. Oczywiście, można sobie wyobrazić, złodziei zatrzymać szybciej, a czasem kosztem dodatkowych szkód w Wielkiej Brytanii w ubiegłym roku zaraz po zamachach w Londynie, ale zatrzymał się po szkody. No Raport mniejszości " jest w chwili obecnej, filmu science fiction. Od tego czasu przypisać korzyści tego systemu a priori, bez względu na konsekwencje na całym świecie, w tym finansowe. Ponieważ koszty utrzymania i eksploatacji aparatu jest 24.000 dolarów rocznie. 24.000 euro za aparat fotograficzny, poza inwestycji! Znaczne. To staje się lukratywnym rynku hiper-Usługa jest świadczona przez państwo gry winy jako punkt sprzedaży: "Nie chcesz, aby zapisać małe dzieci, które mogą być porwana na ulicy, a zakończył się z naszych kamer C". to jest? "

Przez minusy, nic na temat przyczyn przestępczości i przemocy. Aby zrobić medycznej metafory, traktuje wyciek z nosa, a nie przyczyny przeziębienia. Są to z pewnością najbardziej złożonych, ale także adres sedno perspektywie długoterminowej.  

Ponadto, moim zdaniem, systemy nadzoru wideo wynika, że brak bezpieczeństwa osób, które są również w Cast, 300 dusze, które żyją, są w oparciu o rzeczywiste i poważne powody. Przeciw pokój paranoja, sieci kamer nie wystarczy, aby uspokoić. Rozciąga się na to wszystko paranoja populacji. "Nie ma dymu bez ognia", mówi przysłowie. Nie ma ognia bez podpalacza albo. Istnieje obawa o to strażak podpalacz sam.

Dowiedz się więcej:

Release. http://www.liberation.fr/actualite/societe/265939.FR.php?rss=true

Konferencji w Londynie. http://www.privacyconference2006.co.uk/

Brytyjski raport na

Big Brat Awards

Mapa przestępczości w Chicago Live (prawie)

Mapa seksualnych na Florydzie

Artykuł na Agoravox

Zdjęcie z miejsca Philippe Geluck Rennes wystawa, która była bardzo wielka poziomie.

Zobacz także przeczytać te uwagi

• No Related Post