"חיוך אתה על המצלמה." מודעות אחרונות לפיתוח של מעקב וידאו של המרחב הציבורי יכול לעשות פרס תכופים יותר. מול בחברה מתעב כל סוג של סיכון, המגמה נעה לעבר תרבות של בטיחות. זווית אישית ניתן להבין. אני עצמי הייתי רוצה לדעת מי salopiaux ששבר את שתי המראות של המכונית שלי (solex שלי נשאר שלם) בשבת האחרונה. מנקודת המבט של זכויות האזרח, זה ענן של שאלות ברור כי הם מוסתרים כעת על ידי מדיניות התקשורת בנושא לא רוצה ליצור ויכוח.

CNIL הוא מודאג
CNIL בשנת הדו"ח האחרון חזרה בסוגיה זו והנשיא שלה, אלכס טורק , אשר בראשה, מזהיר מפני הסכנות הטמונות מכשירים כאלה. CNIL אינו עוסק אך ורק בנושא זה, כמובן. עוסקת גם מסדי נתונים למחשב, ההצבעה האלקטרונית, הרשומה הרפואית האישית ... קראו כאן את הסינתזה של הדו"ח השנתי. זה גם התראות על התקדמות של ביומטריה . יישום מרגש מאוד (את ההצגה ב מראה CSI) בדרכים רבות אבל בכל זאת מעלה שאלות רבות מדי.
בהתחשב בתדירות הגבוהה ביותר הוא זה של בריטניה . לונדוני ממוצע מצולם 300 פעמים ביום. לא רע כאשר אתה רוצה להיות כוכבת קולנוע, קצת פחות כאשר רוצים לשמור על האוטונומיה שלהם במסגרת חייו הפרטיים.
מה השפעות חיוביות?
"מי עשה שום דבר רע, אין שום פחד". כמובן, ומרגיש יהיר, ומקנח את האף. הטענה היא עדיין קצת קצר. הוא טוען כי כדי לספק את הצורך שלו אבטחה בהכרח לקבל הפסד של חופש, כמובן מאליו או לא. זהו מחיר השלום חברתית. אבל תמורת החופש הזה אבוד, אמיתי, רווחים הנובעים מעקב וידאו הביטחון להישאר פוטנציאליים. אין כל עדות או הצצה פשע או אלימות (כי זה לא לוקח מקום על המרחב הציבורי) למטה. אין ספק, אפשר לדמיין את השודדים לעצור מהר יותר, ולפעמים במחיר של נזק סביבתי כמו בבריטניה בשנה שעברה, מיד לאחר הפיגועים בלונדון, אבל הם הפסיקו אחרי שובבות. לא דווח על החב ' היא, כרגע, סרט המדע הבדיוני. מאז ייחסו את יתרונות מערכת זו מראש מבלי לקחת בחשבון את ההשלכות ברחבי העולם, כולל במונחים כספיים. מאז עלות תחזוקה ותפעול של המצלמה הוא 24,000 $ בשנה. 24,000 € לכל מצלמה, השקעה בחוץ! ניכרת. זה הופך להיות שוק משתלם עם Hyper-השירות ניתן על ידי המדינה משחקת את האשמה כנקודת המכירה: "אתה לא רוצה להציל את הילדים הקטנים שיכולים להיות נחטף ברחוב הסתיים עם המצלמות שלנו" ג. זה? "
על ידי שמרנים, שום דבר על הסיבות של הפשיעה והאלימות. כדי לקחת מטאפורה רפואי, הוא מתייחס נזלת, לא הגורמים להצטננות. אלה הם בהחלט המורכבים ביותר, אלא גם לכתובת עיקר בטווח הארוך.
כמו כן, לדעתי, מערכות לניטור וידאו מראים כי חוסר הביטחון של אנשים, שהם גם שחקנים, 300 נפשות הגרים, מבוססים על הסיבות האמיתיות ורציני. נגד חדר פרנויה, רשת של מצלמות אינו מספיק כדי להרגיע. זה מרחיב את הפרנויה הזאת כל האוכלוסייה. "אין עשן בלי אש", אומר הפתגם. אין אש בלי המצית או. קיים חשש הנה כבאי מבעיר את עצמו.
למידע נוסף:
שחרור. http://www.liberation.fr/actualite/societe/265939.FR.php?rss=true
ועידת לונדון. http://www.privacyconference2006.co.uk/
הדו"ח הבריטי על
מפת הפשע בשיקגו חי (כמעט)
תמונה מתוך האתר של פיליפ Geluck התערוכה רן אשר היה ברמה גבוהה מאוד.

























תגובה בשלב זה ↓
PhilFran / / 13 יולי 2007 בשעה 16:30
אבל אתה לא רואה את זה מאחורי כל המערכות הללו (וככל שאנחנו הדיון, ככל שאתה מדבר יותר, זה קידם, הופך אותם כגורם בלתי נמנע ...) עבודות ניתן לספור:
- האם אנחנו עושים אותם;
- כדאי לשמור אותם לפעול,
- צריך לספק הדרכה, מודיעין וכו '...
זה באותה בעיה עם צמיד אלקטרוני לצדק הורשע.
זה יוצר פחדים, הקלה הצרכים. התעשייה מגיבה שוק הסחר ...
תופעה entropic העולם שלנו ... ולמה לשנות את זה? מהו אופי כזה ...
PhilFran
השאירו תגובה