मार्च में पेरिस में एपी हिमाचल प्रदेश की नर्सों की मदद पेरिस क्षेत्र में IFSI में भविष्य के छात्रों के लिए एक दिलचस्प विषय का प्रस्ताव रखा. यह फ्रांस में स्वयंसेवकों की प्रतिबद्धता पर आज तर्क दिया गया था. यह नि: स्वार्थ या स्वार्थी?
सवाल अक्सर इन सब monde.13 मिलियन फ्रेंच के लिए और विषय प्रतियोगिताओं में आता है खेल संघों, सांस्कृतिक, राजनीतिक पड़ोस, ... और अधिक इस संख्या के आधे से भी इन संगठनों में एक सक्रिय भूमिका के सदस्य हैं. एक मज़ाक Finistère पर यह कहीं और के बारे में परिसंचारी. "दो Finistère क्या मिलना क्या करना है? संघ एक ". "तीन से मिलने Finistère क्या हैं? दो संघों. "
भौतिकवाद के मद्देनजर स्वैच्छिक प्रतिबद्धता तनावपूर्ण जीवन में एक सांस उत्पादकता और आत्म केन्द्रित करने के लिए समर्पित के रूप में देखा जा सकता है.
परोपकारिता और स्वार्थ के बीच इस विषय में की पेशकश की पसंद नहीं है. हम जानते हैं कि दो भ्रमित कर रहे हैं देख सकते हैं और है कि पहली मायने रखता है कि सोचा है.
परोपकारी लिए
altruisime लगभग नहीं शुद्ध कर रहे हैं. केवल धार्मिक आदर्शवादी, और भी शुद्ध परोपकारिता द्वारा कार्य करता है लगता है कि या कभी उनकी एकजुटता के लिए अपनी प्रतिबद्धता के प्रभाव का नतीजा प्रभाव में ले सकते हैं. यह "पहले दूसरों के लिए परोपकारिता के द्वारा." समझा जाना चाहिए
- को वापस दे कि हम क्या प्राप्त करने की इच्छा. उदाहरण के लिए भोजन के दिल के एक पूर्व प्राप्तकर्ता के लिए, स्थिति में सुधार हुआ है, के लिए दूसरों को वह क्या है प्राप्त करने के लिए वापस देने की इच्छा. - बाहर एकजुटता की. एकात्मकता हमेशा अस्तित्व में है. ऐसा नहीं है कि पुराने के लिए प्रेरित किसानों कि मदद एक दूसरे के केवल अधिनियम में किए गए धार्मिक मूल्यों के साथ अपनी शिक्षा tinged की précecptes. - सहायक हो करने के लिए. हालांकि अध्ययन बताते हैं, जो लोग अधिक मुक्त समय है, निष्क्रिय पुराने, उदाहरण के लिए, जो अपने समय के सबसे देना नहीं हैं. एक संघ में व्यस्त हैं मुख्य रूप से संस्कृति की बात है, उनके जीवन को अर्थ, केवल समय उपलब्ध है और इसका इस्तेमाल.
स्वार्थ
(यहाँ पहली ब्याज परिभाषित)
सामाजिक गतिविधियों के लोगों को तीन सामाजिक जीवन का मुख्य योगदान (काम और निजी जीवन में) सामाजिक (प्रतिबद्धता सकारात्मक कंपनी द्वारा उसके पास उन लोगों द्वारा देखा जाता है), मान्यता की भावना से लाभ के लिए सक्षम करें (एक पहचान समुदाय से संबंधित है, और मैं मानता हूं कि मैं मान्यता प्राप्त) संबंधित, संतुष्टि के लिए (साबित करने के लिए अपने कौशल दिखाने के लिए, आपरेशन acquérier अनुभव द्वारा या तुम हमेशा एक संघ में जानने के लिए., और वह अपने के गठन में भाग लेता है चरित्र, उसकी इच्छाओं का दृढ़ संकल्प, उनकी महत्वाकांक्षाओं की अभिपुष्टि ...)
शुद्ध स्वार्थ के लिए:
कुछ मामलों चलता है कि स्वैच्छिक प्रतिबद्धता खुद के लिए पहले से हो सकता है, से प्रेरित नहीं है लेकिन "केवल घर" द्वारा. यह जो लोग एक अप करने के लिए एक अतिरिक्त लाइन, असली है या नकली (ध्यान दें कि यह सगाई पार्टी संघ कि सबसे अक्सर विशेष प्रभाव के अधीन है के लिए अपने को फिर मांस, रास्ता खोजने के लिए मामला है, झूठ, या सच सुशोभित). इसके अलावा जिन लोगों को इस अवसर पर करते हैं, उदाहरण के लिए, आभारी हैं के लिए, सामुदायिक सेवा (स्पर्श) के रूप में एक दोस्ताना फुटबॉल मैच के दौरान रैफरी पर थूकना के बाद फेबियन बार्थेज़ के लिए मामला था मोरक्को में.
स्वैच्छिक प्रतिबद्धता दोनों निस्वार्थ और स्वार्थी है. दो मिश्रित कर रहे हैं और यह मुश्किल है कि स्पष्ट रूप से एक और दूसरे के प्रभाव को ख़ास बातें भेद. तो. खतरे से आ सकती है "प्रतिबद्धता का दायित्व." यह पहले से ही कुछ स्कूलों में जहां स्वयंसेवक एक संकेतन, मूल्य की एक इकाई नोट्स और आकलन के साथ है, और मौलिक मूल्यों और आवश्यक स्वयंसेवक का अवमूल्यन करने के लिए जिससे योगदान का विषय है में हो रहा है: बिना एकजुटता बदले में कुछ उम्मीद थी. हालांकि, एक commodified समाज में स्वयं सेवा के बजाय मानवता का एक कारक है. उन्होंने स्वयंसेवकों, उनकी भूमिका की मान्यता के संघों को वित्तीय सहायता के लिए प्रशिक्षण के माध्यम से हो, प्रोत्साहित किया जाना चाहिए राज्य के बिना, एक को सस्ते में जिम्मेदारी है कि उसके हैं उतारना रास्ता देखता है : स्वतंत्रता, समानता और भाईचारा.
इस समय एक प्रतिक्रिया ↓
एक Mélanie.T / 11:16 पर 16 जून 2009 /
नमस्कार,
मैं अपने लेख पर प्रतिक्रिया करना चाहता था. मैं एक निश्चित है कि परास्नातक स्तर पर एक मानवीय विकल्प (ऐल.ई. ए) था में अध्ययन किया. यह विकल्प है कि ज्यादातर लोगों को लाता है (मैं अंतर्राष्ट्रीय व्यापार चुना है) है. लेकिन, मैं आपको बताना है कि इन लोगों के 90% शुद्ध स्वार्थ के रास्ते में थे. मैं उन्हें अच्छी तरह जानता था, वे उदार या परोपकारी लोगों (के बजाय करने के लिए दूसरों को कुचलने के लिए समूह के काम के दौरान आगे रखा शैली का) नहीं थे और वे बहुत थोड़ा शामिल थे. उनकी पहली प्रेरणा: मल्लाह. हाँ, प्रिय अफ्रीका, तिब्बत और लैटिन अमेरिका के छोटे छात्रों सपना. लेकिन संघों वास्तव में उन्हें है, लेकिन इंजीनियरों और मेडिकल स्टाफ की जरूरत नहीं है एक बार वे करने के लिए छोड़ दिया जाता है.
मैंने उनसे कहा: "आप जानते हैं कि वहां गरीबी में फ्रांस में या यूरोप में लोगों की मदद की जरूरत है बहुत सारी हैं. "और वे जवाब दिया" नहीं, लेकिन मैं सिर्फ अफ्रीका में लोगों की मदद चाहते हैं. " परोपकारिता क्या! जरूरत में एक व्यक्ति की जरूरत है बस में कोई है. अफ्रीका में है या नहीं.
वहाँ फ्रांस में कई संघों जो स्वयंसेवकों नहीं पा सकते हैं.
http://www.espacebenevolat.org/
आप अपने लेख के लिए धन्यवाद.
एक टिप्पणी छोड़ दो